Análisis científicos de estudios, pruebas y sus limitaciones sobre plantas y alimentos.
5 resultados
Una revisión crítica narrativa publicada el 21 de octubre de 2026 por investigadores de Malasia, Australia y Taiwán evalúa cómo el origen botánico, cultivo, secado, extracción, química y biodisponibilidad afectan a los resultados antimicrobianos del jengibre. Los indicios de laboratorio no justifican presentarlo como sustituto clínico demostrado de fármacos antiinfecciosos.
Un ensayo de campo iraní publicado el 17 de octubre de 2026 comparó tres ecotipos de Satureja hortensis en cinco regímenes de fertilización. El estiércol favoreció la biomasa del ecotipo Shiraz y el NPK elevado se relacionó con mayor proporción de aceite esencial. No es una prueba de efecto médico, y procede de un único lugar y temporada.
En la Universidad de Chiang Mai (Tailandia), un ensayo clínico aleatorizado y doble ciego publicado el 21 de octubre de 2026 evaluó un enjuague con extracto de hojas de Centella asiatica al 0,12 % tras extracción de una muela del juicio inferior impactada. En 36 personas, la cicatrización, el dolor y la hinchazón no mejoraron significativamente frente al placebo.
Una colaboración entre universidades egipcias y la Universidad de Oporto en Portugal estudió extractos de cilantro, apio y perejil frente a 20 aislamientos de E. coli uropatógena multirresistente. El cilantro mostró la mayor inhibición en laboratorio, pero se usaron extractos químicos fuera del cuerpo humano y el estudio no demuestra que comer estas hierbas trate una infección urinaria.
Investigadores de la University of the Free State, en Bloemfontein (Sudáfrica), publicaron el 22 de octubre de 2026 un estudio in vitro de dos tés comerciales Sela combinados con lisinopril, aliskireno y acarbosa. Algunas inhibiciones enzimáticas aumentaron en el laboratorio, pero no se estudiaron pacientes, presión arterial ni glucemia, por lo que el experimento no demuestra beneficio, daño ni seguridad clínica de la combinación.
