Analisi scientifiche di studi, prove e relativi limiti su piante e alimenti.
5 risultati
Una revisione narrativa critica pubblicata il 21 ottobre 2026 da ricercatori in Malesia, Australia e Taiwan esamina come botanica, coltivazione, essiccazione, estrazione, chimica e biodisponibilità alterino i risultati antimicrobici dello zenzero. Gli indizi in vitro non costituiscono una prova di efficacia clinica contro le infezioni umane.
Uno studio iraniano sul campo, pubblicato il 17 ottobre 2026, ha confrontato tre ecotipi di Satureja hortensis e cinque regimi di concimazione. Il letame ha favorito la biomassa dell’ecotipo Shiraz, mentre il NPK elevato è stato associato a una maggiore percentuale di olio essenziale. Lo studio è agronomico, in un solo sito e stagione, e non dimostra effetti medici.
Uno studio clinico randomizzato in doppio cieco dell’Università di Chiang Mai, in Thailandia, pubblicato il 21 ottobre 2026, ha esaminato un collutorio con estratto fogliare di Centella asiatica allo 0,12%. Tra 36 partecipanti, cicatrizzazione, dolore e gonfiore non sono migliorati significativamente rispetto al placebo.
Una collaborazione tra università egiziane e l’Università di Porto in Portogallo ha testato estratti di coriandolo, sedano e prezzemolo contro 20 isolati di E. coli uropatogena multiresistente. Il coriandolo ha mostrato l’inibizione più forte in laboratorio, ma sono stati usati estratti chimici fuori dal corpo umano e lo studio non dimostra che mangiare queste erbe curi un’infezione urinaria.
Alla University of the Free State di Bloemfontein, in Sudafrica, è stato pubblicato il 22 ottobre 2026 uno studio in vitro su due tisane commerciali Sela insieme a lisinopril, aliskiren e acarbosio. Alcune inibizioni enzimatiche sono aumentate in laboratorio, ma non sono stati studiati pazienti, pressione arteriosa o glicemia: non è quindi dimostrato un beneficio, un danno o una sicurezza clinica della combinazione.
